הצעת מחקר שגורמת למנחה
להגיד "כן, תתקדמו"

למה הצעות נפסלות?

בדקתי 100+ הצעות. 3 סיבות עיקריות:

• אין פער מחקרי מנוסח במשפט אחד ברור ("למרות ש... טרם נבחן...")
• שאלות מחקר כלליות מדי, לא נגזרות מהספרות
• מתודולוגיה לא ישימה (מבטיחים 400 נבדקים ו-SEM בלי יכולת לבצע)

התבנית הזו פותרת את שלושתן עם מבנה בדוק.

מה מקבלים?

• תבנית Word מלאה - 8 סעיפים עם הוראות מדויקות, ניסוחים תקניים, צ'ק-ליסט
• 3 דוגמאות אמיתיות מטושטשות - פסיכולוגיה, חינוך, ניהול - שאושרו על ידי מנחים
• טבלת סיכום ספרות מוכנה - 4 עמודות שמנחה אוהב לראות
• תסריט וידאו 10 דקות - איך למלא את התבנית שלב-שלב
• בונוס: 15 ניסוחים שמוכרים למנחה - משפטי פתיחה, פער, תרומה

הבדל מהתבניות של 197

197 הוא מארז כללי של 5 תבניות. כאן זה מוצר לייזר: רק הצעת מחקר, אבל בעומק. עם דוגמאות שאושרו, עם נוסחאות לפער מחקרי, עם מתודולוגיה שמנחה לא יפסול על חוסר ישימות.

147 ש"ח - מקבלים הכל עכשיו

קבצי Word ניתנים לעריכה + וידאו + עדכונים

התבנית מסייעת לניסוח עצמאי בהתאם לדרישות המוסד. אינה תחליף להנחיה אקדמית.